Xeon E5-2680 v2 vs. A9-9400 SoC

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2680 v2 e A9-9400 SoC, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho917não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.07sem dados
Tipopara servidorde desktop
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge-EP (2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)31 de Maio 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,260sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2680 v2 e A9-9400 SoC: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2680 v2 e A9-9400 SoC, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos102
Fluxos202
Frequência base2.8 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.2 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)160 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 325 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2125 mm2
Temperatura máxima do núcleo82 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores1,400 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2680 v2 e A9-9400 SoC compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA2011FT4
Consumo de energia (TDP)115 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2680 v2 e A9-9400 SoC Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXsem dados
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bitsem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2680 v2 e A9-9400 SoC que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2680 v2 e A9-9400 SoC que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2680 v2 e A9-9400 SoC. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida768 GBsem dados
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória59.7 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2680 v2 e A9-9400 SoC

Núcleo de vídeosem dadosRadeon R5 3CU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2680 v2 e A9-9400 SoC e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express408

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Setembro 2013 31 de Maio 2016
Núcleos 10 2
Fluxos 20 2
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 115 Watt 10 Watt

O Xeon E5-2680 v2 tem 400% mais núcleos físicos e 900% mais threads, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O A9-9400 SoC, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 1050% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon E5-2680 v2 e A9-9400 SoC. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon E5-2680 v2 destinado para servidores e estações de trabalho, e A9-9400 SoC - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2680 v2 e A9-9400 SoC, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2
AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 514 votos

Classifique Xeon E5-2680 v2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 76 votos

Classifique A9-9400 SoC em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2680 v2 ou A9-9400 SoC, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.