Xeon E5-2680 v2 vs. A9-9400 SoC

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2680 v2 y A9-9400 SoC, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento934no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.04sin datos
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética6.55sin datos
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge-EP (2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (11 años hace)31 de Mayo 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,260sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2680 v2 y A9-9400 SoC: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2680 v2 y A9-9400 SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos102
Flujos202
Frecuencia base2.8 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)160 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 325 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2125 mm2
La temperatura máxima del núcleo82 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistores1,400 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2680 v2 y A9-9400 SoC con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA2011FT4
El consumo de energia (TDP)115 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2680 v2 y A9-9400 SoC las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2680 v2 y A9-9400 SoC que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2680 v2 y A9-9400 SoC que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2680 v2 y A9-9400 SoC. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida768 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria59.7 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2680 v2 y A9-9400 SoC integradas.

Núcleo de vídeosin datosRadeon R5 3CU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2680 v2 y A9-9400 SoC y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express408

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Septiembre 2013 31 de Mayo 2016
Núcleos 10 2
Flujos 20 2
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 10 Vatio

Xeon E5-2680 v2 tiene 400% más núcleos físicos y 900% más hilos, y un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

A9-9400 SoC, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 1050% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon E5-2680 v2 y A9-9400 SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2680 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A9-9400 SoC - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2680 v2 y A9-9400 SoC deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2
AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 525 votos

Califique Xeon E5-2680 v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 votos

Califique A9-9400 SoC en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2680 v2 o A9-9400 SoC, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.