Turion II Neo K685 vs. Celeron 1047UE
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II Neo K685 e Celeron 1047UE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Turion II Neo | Intel Celeron |
Nome de código da arquitetura | Geneva (2010) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data de lançamento | 15 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) | 20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $134 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion II Neo K685 e Celeron 1047UE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II Neo K685 e Celeron 1047UE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 1.4 GHz |
Velocidade dos pneus | 3200 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 256 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 118 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,400 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion II Neo K685 e Celeron 1047UE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | S1g4 | Intel BGA1023 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II Neo K685 e Celeron 1047UE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | sem dados |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Turion II Neo K685 e Celeron 1047UE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II Neo K685 e Celeron 1047UE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II Neo K685 e Celeron 1047UE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion II Neo K685 e Celeron 1047UE
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion II Neo K685 e Celeron 1047UE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 15 de Dezembro 2010 | 20 de Janeiro 2013 |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
O Turion II Neo K685 tem um consumo de energia 13.3% inferior.
O Celeron 1047UE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Turion II Neo K685 e Celeron 1047UE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion II Neo K685 e Celeron 1047UE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.