Celeron 1047UE vs. Athlon II N350

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1047UE e Athlon II N350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2889
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Athlon II
Eficiência energéticasem dados1.30
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)4 de Outubro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$134sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1047UE e Athlon II N350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1047UE e Athlon II N350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.4 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados3200 MHz
Cache de nível 164K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 32 MB (total)sem dados
Processo tecnológico22 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2117.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 million234 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1047UE e Athlon II N350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteIntel BGA1023S1
Consumo de energia (TDP)17 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1047UE e Athlon II N350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1047UE e Athlon II N350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1047UE e Athlon II N350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1047UE e Athlon II N350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1047UE e Athlon II N350

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Ivy Bridge)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1047UE e Athlon II N350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 1047UE 748
Athlon II N350 767
+2.5%

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Janeiro 2013 4 de Outubro 2010
Processo tecnológico 22 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 35 Watt

O Celeron 1047UE tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 105.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 1047UE e Athlon II N350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1047UE e Athlon II N350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1047UE
Celeron 1047UE
AMD Athlon II N350
Athlon II N350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 1047UE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Athlon II N350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 1047UE ou Athlon II N350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.