Ryzen 7 PRO 7840HS vs. Apple M3 Pro 12-Core

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
17.40
+2.8%
Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 núcleos / 12 fluxos de dados, 27 Watt
16.92

O Ryzen 7 PRO 7840HS supera o Apple M3 Pro 12-Core por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M3 Pro 12-Core, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho387402
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M3
Eficiência energética45.3357.14
Nome de código da arquiteturaPhoenix-HS (Zen 4) (2023)sem dados
Data de lançamento13 de Junho 2023 (1 ano atrás)30 de Outubro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M3 Pro 12-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M3 Pro 12-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos812
Fluxos1612
Frequência base3.8 GHz2.748 GHz
Frequência máxima5.1 GHz4.06 GHz
Cache de nível 1512 kBsem dados
Cache de nível 28 MBsem dados
Cache de nível 316 MBsem dados
Processo tecnológico4 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)178 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados37000 Million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M3 Pro 12-Core compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP7/FP8sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt27 Watt

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M3 Pro 12-Core

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 780MApple M3 Pro 18-Core GPU

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M3 Pro 12-Core no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.40
+2.8%
Apple M3 Pro 12-Core 16.92

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26626
+2.8%
Apple M3 Pro 12-Core 25889

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+12.8%
Apple M3 Pro 12-Core 2163

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
Apple M3 Pro 12-Core 15298
+38.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
Apple M3 Pro 12-Core 2327
+23.3%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
Apple M3 Pro 12-Core 427
+17.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.40 16.92
Novidade 13 de Junho 2023 30 de Outubro 2023
Núcleos 8 12
Fluxos 16 12
Processo tecnológico 4 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 27 Watt

O Ryzen 7 PRO 7840HS tem uma pontuação de desempenho agregado 2.8% mais elevada, e 33.3% mais threads.

O Apple M3 Pro 12-Core, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, 50% mais núcleos físicos, um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 29.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M3 Pro 12-Core. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M3 Pro 12-Core, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 58 votos

Classifique Ryzen 7 PRO 7840HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 98 votos

Classifique Apple M3 Pro 12-Core em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 PRO 7840HS ou Apple M3 Pro 12-Core, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.