Ryzen 7 PRO 7840HS vs Apple M3 Pro 12-Core

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
16.83
+4.6%
Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 Kerne / 12 Threads, 27 Watt
16.09

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 PRO 7840HS die Apple M3 Pro 12-Core um einen kleinen 5%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 PRO 7840HS und M3 Pro 12-Core sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung393420
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M3
Leistungseffizienz45.5156.40
Architektur-CodenamePhoenix-HS (Zen 4) (2023)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum13 Juni 2023 (1 Jahr vor)30 Oktober 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 7840HS und M3 Pro 12-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 7840HS und M3 Pro 12-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne812
Threads1612
Grundfrequenz3.8 GHz2.748 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz4.06 GHz
Gesamter L1-Cache512 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache8 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache16 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess4 nm3 nm
Die-Größe178 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben37000 Million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 7840HS und M3 Pro 12-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFP7/FP8keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt27 Watt

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 7840HS und M3 Pro 12-Core integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Apple M3 Pro 18-Core GPU

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 7840HS und M3 Pro 12-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.83
+4.6%
Apple M3 Pro 12-Core 16.09

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26730
+4.6%
Apple M3 Pro 12-Core 25553

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+12.8%
Apple M3 Pro 12-Core 2163

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
Apple M3 Pro 12-Core 15298
+38.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
Apple M3 Pro 12-Core 2327
+23.3%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
Apple M3 Pro 12-Core 427
+17.6%

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS 1620
Apple M3 Pro 12-Core 1977
+22%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 12457
Apple M3 Pro 12-Core 15480
+24.3%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 2581
Apple M3 Pro 12-Core 3138
+21.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.83 16.09
Neuheit 13 Juni 2023 30 Oktober 2023
Kerne 8 12
Threads 16 12
Technologischer Prozess 4 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 27 Watt

Ryzen 7 PRO 7840HS hat eine um 4.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 33.3% mehr Threads.

Apple M3 Pro 12-Core hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, 50% mehr physische Kerne, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 29.6% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen 7 PRO 7840HS und M3 Pro 12-Core entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 PRO 7840HS und Apple M3 Pro 12-Core haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 58 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 7840HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 102 Stimmen

Bewerte M3 Pro 12-Core auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 PRO 7840HS und M3 Pro 12-Core stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.