Pro A10-8700B vs. Celeron G3900T

VS

Pontuação agregada de desempenho

Pro A10-8700B
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.38
+8.7%
Celeron G3900T
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.27

O Pro A10-8700B supera o Celeron G3900T por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pro A10-8700B e Celeron G3900T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22392299
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoIntel Celeron
Eficiência energética3.733.43
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Skylake (2015−2016)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (9 anos atrás)19 de Outubro 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pro A10-8700B e Celeron G3900T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pro A10-8700B e Celeron G3900T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.8 GHz2.6 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados26
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 22048 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados98.57 mm2
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Pro A10-8700B e Celeron G3900T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteFP4FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)12 - 35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pro A10-8700B e Celeron G3900T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pro A10-8700B e Celeron G3900T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pro A10-8700B e Celeron G3900T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pro A10-8700B e Celeron G3900T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3/DDR3L-2133DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pro A10-8700B e Celeron G3900T

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 510
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados950 MHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pro A10-8700B e Celeron G3900T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Pro A10-8700B e Celeron G3900T inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dadosN/A

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pro A10-8700B e Celeron G3900T incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsem dados4.4
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pro A10-8700B e Celeron G3900T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pro A10-8700B e Celeron G3900T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro A10-8700B 1.38
+8.7%
Celeron G3900T 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Pro A10-8700B 2189
+8.4%
Celeron G3900T 2020

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Pro A10-8700B 462
Celeron G3900T 554
+19.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Pro A10-8700B 997
+1.1%
Celeron G3900T 986

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.38 1.27
Novidade 3 de Junho 2015 19 de Outubro 2015
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 35 Watt

O Pro A10-8700B tem uma pontuação de desempenho agregado 8.7% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 191.7% inferior.

O Celeron G3900T, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Pro A10-8700B e Celeron G3900T. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pro A10-8700B e Celeron G3900T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 58 votos

Classifique Pro A10-8700B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 votos

Classifique Celeron G3900T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pro A10-8700B ou Celeron G3900T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.