Phenom II X3 P820 vs. Core 2 Duo SP7500
Pontuação agregada de desempenho
O Phenom II X3 P820 supera o Core 2 Duo SP7500 por um impressionante 89% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X3 P820 e Core 2 Duo SP7500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2755 | 3069 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 3x AMD Phenom II | Intel Core 2 Duo |
| Eficiência energética | 2.50 | 1.66 |
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Merom (2006−2008) |
| Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 15 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 P820 e Core 2 Duo SP7500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 P820 e Core 2 Duo SP7500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 3 | 2 |
| Fluxos | 3 | 2 |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 384 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1.5 MB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X3 P820 e Core 2 Duo SP7500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | S1 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 P820 e Core 2 Duo SP7500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | sem dados |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 P820 e Core 2 Duo SP7500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 P820 e Core 2 Duo SP7500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 P820 e Core 2 Duo SP7500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.66 | 0.35 |
| Novidade | 12 de Maio 2010 | 15 de Janeiro 2008 |
| Núcleos | 3 | 2 |
| Fluxos | 3 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
O Phenom II X3 P820 tem uma pontuação de desempenho agregado 88.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Core 2 Duo SP7500, por outro lado, tem um consumo de energia 25% inferior.
O Phenom II X3 P820 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo SP7500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X3 P820 e Core 2 Duo SP7500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Phenom II X3 P820 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core 2 Duo SP7500 em uma escala de 1 a 5:
