Phenom II X3 P820 vs. Pentium 4 HT 651
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X3 P820 e Pentium 4 HT 651, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2732 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | 3x AMD Phenom II | sem dados |
Eficiência energética | 2.52 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Cedar Mill (2006) |
Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | Janeiro 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 P820 e Pentium 4 HT 651: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 P820 e Pentium 4 HT 651, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 3 | 1 |
Fluxos | 3 | 2 |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 3.4 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 384 kB | 28 kB |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 2 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 81 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 188 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X3 P820 e Pentium 4 HT 651 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | S1 | 775 |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 86 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 P820 e Pentium 4 HT 651 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | sem dados |
VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 P820 e Pentium 4 HT 651 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 P820 e Pentium 4 HT 651. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 3 | 1 |
Fluxos | 3 | 2 |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 86 Watt |
O Phenom II X3 P820 tem 200% mais núcleos físicos e 50% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 244% inferior.
Não conseguimos decidir entre Phenom II X3 P820 e Pentium 4 HT 651. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Phenom II X3 P820 destinado para notebooks, e Pentium 4 HT 651 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X3 P820 e Pentium 4 HT 651, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.