Celeron Dual-Core T1700 vs. Phenom II X3 P820

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron Dual-Core T1700
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.69
Phenom II X3 P820
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 25 Watt
0.69

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T1700 e Phenom II X3 P820, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27302736
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-Core3x AMD Phenom II
Eficiência energética1.802.52
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
Data de lançamento7 de Dezembro 2008 (15 anos atrás)12 de Maio 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T1700 e Phenom II X3 P820: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T1700 e Phenom II X3 P820, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos23
Fluxos23
Frequência máxima1.83 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus667 MHz3600 MHz
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 21 MB1.5 MB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T1700 e Phenom II X3 P820 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePPGA478S1
Consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T1700 e Phenom II X3 P820 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T1700 e Phenom II X3 P820 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T1700 e Phenom II X3 P820. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T1700 e Phenom II X3 P820 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron Dual-Core T1700 0.69
Phenom II X3 P820 0.69

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron Dual-Core T1700 1750
+12.2%
Phenom II X3 P820 1560

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron Dual-Core T1700 3270
Phenom II X3 P820 4169
+27.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron Dual-Core T1700 1456
Phenom II X3 P820 2043
+40.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 7 de Dezembro 2008 12 de Maio 2010
Núcleos 2 3
Fluxos 2 3
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 25 Watt

O Phenom II X3 P820 tem uma vantagem de idade de 1 ano, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T1700 e Phenom II X3 P820. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T1700 e Phenom II X3 P820, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 4 votos

Classifique Celeron Dual-Core T1700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 votos

Classifique Phenom II X3 P820 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron Dual-Core T1700 ou Phenom II X3 P820, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.