Phenom II X3 P820 vs. E-450
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X3 P820 e E-450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2732 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 3x AMD Phenom II | AMD E-Series |
Eficiência energética | 2.52 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Zacate (2011−2013) |
Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 22 de Agosto 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 P820 e E-450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 P820 e E-450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 3 | 2 |
Fluxos | 3 | 2 |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 1.65 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 384 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 40 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 75 mm2 |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X3 P820 e E-450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | S1 | FT1 BGA 413-Ball |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 P820 e E-450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 P820 e E-450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 P820 e E-450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X3 P820 e E-450
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 6320 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 P820 e E-450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 12 de Maio 2010 | 22 de Agosto 2011 |
Núcleos | 3 | 2 |
Fluxos | 3 | 2 |
Processo tecnológico | 45 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
O Phenom II X3 P820 tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O E-450, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 12.5% mais avançado, e um consumo de energia 38.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Phenom II X3 P820 e E-450. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X3 P820 e E-450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.