Mobile A A110 vs. Solo U1400
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobile A A110 e Core Solo U1400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Mobile A | Core Solo |
| Nome de código da arquitetura | Stealey (2007) | Yonah (2005−2006) |
| Data de lançamento | 4 de Junho 2007 (17 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Mobile A A110 e Core Solo U1400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile A A110 e Core Solo U1400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência base | sem dados | 1.2 GHz |
| Frequência máxima | 0.8 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 400 MHz | 533 MHz |
| Cache de nível 2 | 512 kB | sem dados |
| Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB L2 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V - 1.1V |
Compatibilidade
Informação sobre Mobile A A110 e Core Solo U1400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | 663-ball micro-FCBGA | PBGA479 |
| Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Mobile A A110 e Core Solo U1400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| PAE | sem dados | 32 Bit |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Mobile A A110 e Core Solo U1400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Mobile A A110 e Core Solo U1400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | + |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 6 Watt |
O Mobile A A110 tem um consumo de energia 100% inferior.
O Solo U1400, por outro lado, tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Mobile A A110 e Core Solo U1400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Mobile A A110 e Core Solo U1400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
