Mobile A A110 vs Solo U1400
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobile A A110 und Core Solo U1400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Mobile A | Core Solo |
| Architektur-Codename | Stealey (2007) | Yonah (2005−2006) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2007 (17 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Mobile A A110 und Core Solo U1400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile A A110 und Core Solo U1400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 0.8 GHz | 1.2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | 533 MHz |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 2 MB L2 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.85V - 1.1V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobile A A110 und Core Solo U1400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | 663-ball micro-FCBGA | PBGA479 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 3 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile A A110 und Core Solo U1400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
| Idle States | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | - |
| PAE | keine Angaben | 32 Bit |
| FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Mobile A A110- und Core Solo U1400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | - |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Mobile A A110 und Core Solo U1400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | keine Angaben | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 3 Watt | 6 Watt |
Mobile A A110 hat 100% weniger Stromverbrauch.
Solo U1400 hingegen hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Mobile A A110 und Core Solo U1400 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobile A A110 und Core Solo U1400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
