FX-4350 vs. Athlon X4 840

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-4350
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 125 Watt
2.05
Athlon X4 840
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.07
+1%

O Athlon X4 840 supera o FX-4350 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4350 e Athlon X4 840, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19431933
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Sériesem dados4x Athlon
Eficiência energética1.563.03
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamento29 de Abril 2013 (11 anos atrás)Agosto 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4350 e Athlon X4 840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4350 e Athlon X4 840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base4.2 GHz3.1 GHz
Frequência máxima4.3 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1sem dados256K
Cache de nível 24096 kB4 MB
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2245 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores1,200 million2,411 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4350 e Athlon X4 840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+Socket FM2+
Consumo de energia (TDP)125 Watt65 watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4350 e Athlon X4 840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4350 e Athlon X4 840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4350 e Athlon X4 840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4350 e Athlon X4 840

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4350 e Athlon X4 840 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4350 e Athlon X4 840 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-4350 2.05
Athlon X4 840 2.07
+1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4350 3279
Athlon X4 840 3317
+1.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-4350 452
+0.4%
Athlon X4 840 450

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-4350 1130
Athlon X4 840 1130

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.05 2.07
Novidade 29 de Abril 2013 em em Agosto 2014
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 65 Watt

O Athlon X4 840 tem uma pontuação de desempenho agregado 1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-4350 e Athlon X4 840. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 559 votos

Classifique FX-4350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 651 votos

Classifique Athlon X4 840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-4350 e Athlon X4 840, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.