FX-4350 vs. A10 PRO-7800B

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-4350
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 125 Watt
2.17
+0.5%
A10 PRO-7800B
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.16

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4350 e A10 PRO-7800B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18771881
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.583.03
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamento29 de Abril 2013 (11 anos atrás)31 de Julho 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4350 e A10 PRO-7800B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4350 e A10 PRO-7800B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base4.2 GHz3.5 GHz
Frequência máxima4.3 GHz3.9 GHz
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 24096 kB4096 kB
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2245 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °C71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores1,200 million2,411 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4350 e A10 PRO-7800B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FM2+
Consumo de energia (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4350 e A10 PRO-7800B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4350 e A10 PRO-7800B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4350 e A10 PRO-7800B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-2133
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4350 e A10 PRO-7800B

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados8
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados512
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-4350 e A10 PRO-7800B interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-4350 e A10 PRO-7800B incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4350 e A10 PRO-7800B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4350 e A10 PRO-7800B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-4350 2.17
+0.5%
A10 PRO-7800B 2.16

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4350 3314
+0.4%
A10 PRO-7800B 3302

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-4350 451
+1.3%
A10 PRO-7800B 445

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-4350 1148
+6.4%
A10 PRO-7800B 1079

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.17 2.16
Novidade 29 de Abril 2013 31 de Julho 2014
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 65 Watt

O FX-4350 tem uma pontuação de desempenho agregado 0.5% mais elevada.

O A10 PRO-7800B, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-4350 e A10 PRO-7800B. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4350 e A10 PRO-7800B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD A10 PRO-7800B
A10 PRO-7800B

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 546 votos

Classifique FX-4350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 221 votos

Classifique A10 PRO-7800B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4350 ou A10 PRO-7800B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.