FX-4350 与 Athlon X4 840

VS

累積績效評估

FX-4350
2013
4 核心 / 4 数据流,125 Watt
2.05
Athlon X4 840
2014
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
2.07
+1%

根据我们的综合基准结果,Athlon X4 840以最小的 1% 优于FX-4350。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-4350和Athlon X4 840架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19431933
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列没有数据4x Athlon
電源效率1.563.03
架构代号Vishera (2012−2015)Kaveri (2014−2015)
发布日期29 4月 2013(11年 前)8月 2014(10年 前)

詳細規格

FX-4350和Athlon X4 840的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-4350和Athlon X4 840性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率4.2 GHz3.1 GHz
最大频率4.3 GHz3.8 GHz
1级缓存没有数据256K
2级缓存4096 千字节4 兆字节
工艺过程32 nm28 nm
处理器核心的大小315 毫米2245 毫米2
最高核心温度61 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数1,200 million2,411 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子++
Vcore Voltage核心电压Min: 1.275 V - Max: 1.4 V没有数据

兼容性

关于FX-4350和Athlon X4 840与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3+Socket FM2+
(TDP)能源消耗125 Watt65 watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-4350和Athlon X4 840技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是FX-4350和Athlon X4 840技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,FX-4350和Athlon X4 840所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3

图形规格

在FX-4350和Athlon X4 840集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)没有数据

外部设备

FX-4350和Athlon X4 840支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a3.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基準效能

这些是FX-4350和Athlon X4 840基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX-4350 2.05
Athlon X4 840 2.07
+1%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

FX-4350 3279
Athlon X4 840 3317
+1.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

FX-4350 452
+0.4%
Athlon X4 840 450

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

FX-4350 1130
Athlon X4 840 1130

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 2.05 2.07
新颖性 29 4月 2013 8月 2014
工艺过程 32 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 65 瓦特

Athlon X4 840 的综合绩效得分高出 1%、年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了92.3%.

我们无法在FX-4350和Athlon X4 840之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-4350
FX-4350
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 559 票

以1到5分的等级为FX-4350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 651 票

以1到5分的等级为Athlon X4 840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 FX-4350 和 Athlon X4 840 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。