i7-2840QM vs. A6-3400M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-2840QM
2011
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
2.51
+222%
A6-3400M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.78

O Core i7-2840QM supera o A6-3400M por um impressionante 222% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-2840QM e A6-3400M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17582644
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i7AMD A-Series
Eficiência energética5.092.03
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Llano (2011−2012)
Data de lançamento4 de Setembro 2011 (13 anos atrás)14 de Junho 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-2840QM e A6-3400M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-2840QM e A6-3400M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência basesem dados1.4 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.3 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador24sem dados
Cache de nível 1256 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)216 mm2228 mm2
Quantidade de transistores1160 Million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-2840QM e A6-3400M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSocket G2FS1
Consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-2840QM e A6-3400M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-2840QM e A6-3400M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-2840QM e A6-3400M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-2840QM e A6-3400M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Largura de banda de memória25.598 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-2840QM e A6-3400M

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 6520G

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-2840QM e A6-3400M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-2840QM 2.51
+222%
A6-3400M 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-2840QM 3842
+223%
A6-3400M 1191

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.51 0.78
Núcleo de vídeo 0.66 0.77
Novidade 4 de Setembro 2011 14 de Junho 2011
Fluxos 8 4
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 35 Watt

O i7-2840QM tem uma pontuação de desempenho agregado 221.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e 100% mais threads.

O A6-3400M, por outro lado, tem uma GPU integrada 16.7% mais rápida, e um consumo de energia 28.6% inferior.

O Core i7-2840QM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-3400M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-2840QM e A6-3400M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-2840QM
Core i7-2840QM
AMD A6-3400M
A6-3400M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 1 voto

Classifique Core i7-2840QM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 170 votos

Classifique A6-3400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-2840QM ou A6-3400M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.