i3-390M vs. Celeron 3765U

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-390M
2011
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.83
+1.2%
Celeron 3765U
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.82

O Core i3-390M supera o Celeron 3765U por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-390M e Celeron 3765U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25922611
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Eficiência energética2.164.98
Nome de código da arquiteturaArrandale (2010−2011)Broadwell (2015−2019)
Data de lançamento11 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)1 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$39$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-390M e Celeron 3765U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-390M e Celeron 3765U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base2.66 GHz1.9 GHz
Frequência máxima0.07 GHz1.9 GHz
Tipo de autocarroDMI 1.0sem dados
Velocidade dos pneus1 × 2.5 GT/s5 GT/s
Multiplicador20sem dados
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 33 MB (total)2 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81+114 mm282 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Quantidade de transistores382+177 Million1300 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-390M e Celeron 3765U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteBGA1288,PGA988FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-390M e Celeron 3765U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsesem dados-
PAE36 Bitsem dados
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-390M e Celeron 3765U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-390M e Celeron 3765U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-390M e Celeron 3765U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória17.051 GB/s25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-390M e Celeron 3765U

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo667 MHz850 MHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-390M e Celeron 3765U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-390M e Celeron 3765U incluindo suas versões.

DirectXsem dados11.2/12

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-390M e Celeron 3765U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express1612

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-390M e Celeron 3765U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-390M 0.83
+1.2%
Celeron 3765U 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-390M 1276
+1.9%
Celeron 3765U 1252

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.83 0.82
Novidade 11 de Janeiro 2011 1 de Junho 2015
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O i3-390M tem uma pontuação de desempenho agregado 1.2% mais elevada, e 100% mais threads.

O Celeron 3765U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core i3-390M e Celeron 3765U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-390M e Celeron 3765U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-390M
Core i3-390M
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 36 votos

Classifique Core i3-390M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 3765U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-390M ou Celeron 3765U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.