Solo U1500 vs. E-240
Pontuação agregada de desempenho
O E-240 supera o Core Solo U1500 por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Solo U1500 e E-240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3380 | 3355 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Core Solo | AMD E-Series |
Eficiência energética | 1.89 | 0.63 |
Nome de código da arquitetura | Yonah (2005−2006) | Zacate (2011−2013) |
Data de lançamento | sem dados | 4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Solo U1500 e E-240: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Solo U1500 e E-240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência base | 1.33 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 1.33 GHz | 1.5 GHz |
Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB |
Cache de nível 3 | 2 MB L2 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 40 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 75 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V - 1.1V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core Solo U1500 e E-240 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | PBGA479 | FT1 BGA 413-Ball |
Consumo de energia (TDP) | 5.5 Watt | 18 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Solo U1500 e E-240 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | - | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
PAE | 32 Bit | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core Solo U1500 e E-240 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Solo U1500 e E-240 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Solo U1500 e E-240. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Solo U1500 e E-240
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 6310 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core Solo U1500 e E-240 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.10 | 0.12 |
Processo tecnológico | 65 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 18 Watt |
O Solo U1500 tem um consumo de energia 260% inferior.
O E-240, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 20% mais elevada, e um processo de litografia 62.5% mais avançado.
O E-240 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Solo U1500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Solo U1500 e E-240, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.