Core 2 Quad Q6600 vs. Atom x5-E8000

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Quad Q6600
2007
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 105 Watt
1.14
+90%
Atom x5-E8000
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 5 Watt
0.60

O Core 2 Quad Q6600 supera o Atom x5-E8000 por um impressionante 90% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x5-E8000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24412860
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore 2 Quad (Desktop)5x Intel Atom
Eficiência energética1.0311.43
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Cherry Trail (2015−2016)
Data de lançamentosem dados8 de Fevereiro 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$39

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x5-E8000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x5-E8000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência máxima2.4 GHz1.04 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados10
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 28 MB (total)2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores582 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x5-E8000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
Soquete775sem dados
Consumo de energia (TDP)105 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x5-E8000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x5-E8000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x5-E8000

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x5-E8000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Atom x5-E8000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Quad Q6600 1.14
+90%
Atom x5-E8000 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q6600 1832
+90.4%
Atom x5-E8000 962

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q6600 267
+79.2%
Atom x5-E8000 149

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q6600 760
+79.7%
Atom x5-E8000 423

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Quad Q6600 2460
+170%
Atom x5-E8000 910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Quad Q6600 8800
+173%
Atom x5-E8000 3219

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+108%
Atom x5-E8000 1704

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.14 0.60
Novidade sem dados 8 de Fevereiro 2016
Processo tecnológico 65 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 5 Watt

O Core 2 Quad Q6600 tem uma pontuação de desempenho agregado 90% mais elevada.

O Atom x5-E8000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2016 anos, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 2000% inferior.

O Core 2 Quad Q6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-E8000 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q6600 destinado para computadores de mesa, e Atom x5-E8000 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1836 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 58 votos

Classifique Atom x5-E8000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 e Atom x5-E8000, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.