Core 2 Quad Q6600 vs. Atom x5-E8000

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 flujos de datos, 105 Watt
1.19
+88.9%
Atom x5-E8000
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 5 Watt
0.63

Core 2 Quad Q6600 supera a Atom x5-E8000 en un impresionante 89% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom x5-E8000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23472762
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore 2 Quad (Desktop)5x Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura Kentsfield (2007)Cherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamientosin datos8 de Febrero 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$39

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom x5-E8000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom x5-E8000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
La frecuencia máxima2.4 GHz1.04 GHz
Velocidad del neumático1066 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos10
Caché de nivel 2sin datos2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom x5-E8000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
El consumo de energia (TDP)105 Watt5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom x5-E8000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom x5-E8000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom x5-E8000 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom x5-E8000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q6600 y Atom x5-E8000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.19
+88.9%
Atom x5-E8000 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q6600 1817
+88.9%
Atom x5-E8000 962

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q6600 270
+48.4%
Atom x5-E8000 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Quad Q6600 769
+28.8%
Atom x5-E8000 597

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Quad Q6600 2460
+170%
Atom x5-E8000 910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Quad Q6600 8800
+173%
Atom x5-E8000 3219

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+108%
Atom x5-E8000 1704

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.19 0.63
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 5 Vatio

Core 2 Quad Q6600 tiene un 88.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom x5-E8000, por otro lado, tiene un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 2000% menor consumo de energía.

El Core 2 Quad Q6600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-E8000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q6600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x5-E8000 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y Atom x5-E8000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1729 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 56 votos

Califique Atom x5-E8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q6600 o Atom x5-E8000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.