Core 2 Duo T9300 vs. Celeron M 560

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2414não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoIntel Celeron M
Eficiência energética2.84sem dados
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Data de lançamento10 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)1 de Maio 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$316sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima2.5 GHz2.13 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz533 MHz
Cache de nível 1128 kB64 kB
Cache de nível 26 MB1 MB
Cache de nível 36 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2143 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistores410 Million291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V-1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA479,PGA478PPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt30 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo T9300 1670
+212%
Celeron M 560 535

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Duo T9300 2799
+39.4%
Celeron M 560 2008

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Duo T9300 5190
+158%
Celeron M 560 2008

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Janeiro 2008 1 de Maio 2008
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 30 Watt

O Core 2 Duo T9300 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Celeron M 560, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 meses, e um consumo de energia 16.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300
Intel Celeron M 560
Celeron M 560

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 324 votos

Classifique Core 2 Duo T9300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 43 votos

Classifique Celeron M 560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo T9300 ou Celeron M 560, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.