Core 2 Duo T9300 vs Celeron M 560

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo T9300 e di Celeron M 560 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2414non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoIntel Celeron M
Efficienza energetica2.84non disponibile
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Data di inizio della vendita10 gennaio 2008 (16 anni fa)1 maggio 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$316non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimento2.5 GHznon disponibile
Frequenza massima2.5 GHz2.13 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz533 MHz
Cache di 1 livello128 KB64 KB
Cache di 2 livello6 MB1 MB
Cache di 3 livello6 MB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico45 nm65 nm
Dimensione di cristallo107 mm2143 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistori410 Million291 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1V-1.25Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGA479,PGA478PPGA478
Consumo energetico (TDP)35 Watt30 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo T9300 1670
+212%
Celeron M 560 535

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Duo T9300 2799
+39.4%
Celeron M 560 2008

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Duo T9300 5190
+158%
Celeron M 560 2008

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 10 gennaio 2008 1 maggio 2008
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 45 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 30 watt

Core 2 Duo T9300 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 44.4% più avanzato.

Celeron M 560, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 16.7%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300
Intel Celeron M 560
Celeron M 560

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 324 voti

Valuti Core 2 Duo T9300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 43 voti

Valuti Celeron M 560 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo T9300 e Celeron M 560, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.