Celeron T3500 vs. Apple M1

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3500 e Apple M1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1191
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosApple Apple M-Series
Data de lançamento1 de Julho 2010 (14 anos atrás)10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3500 e Apple M1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3500 e Apple M1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados8
Fluxossem dados8
Frequência base2.1 GHz2.064 GHz
Frequência máximasem dados3.2 GHz
Cache de nível 1sem dados2 MB
Cache de nível 2sem dados16 MB
Cache de nível 31 MB16 MB
Processo tecnológico45 nm5 nm
Quantidade de transistoressem dados16000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3500 e Apple M1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA478sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Wattsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron T3500 e Apple M1

Núcleo de vídeosem dadosApple M1 8-Core GPU

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3500 e Apple M1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron T3500 762
Apple M1 8207
+977%

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Julho 2010 10 de Novembro 2020
Processo tecnológico 45 nm 5 nm

O Apple M1 tem uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 800% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron T3500 e Apple M1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron T3500 e Apple M1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
Apple M1
M1

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 8 votos

Classifique Celeron T3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2224 votos

Classifique Apple M1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron T3500 ou Apple M1, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.