Celeron T3500 vs. Apple M1
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3500 e Apple M1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1192 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | Apple Apple M-Series |
| Data de lançamento | 1 de Julho 2010 (14 anos atrás) | 10 de Novembro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron T3500 e Apple M1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3500 e Apple M1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | sem dados | 8 |
| Fluxos | sem dados | 8 |
| Frequência base | 2.1 GHz | 2.064 GHz |
| Frequência máxima | sem dados | 3.2 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 2 MB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 16 MB |
| Cache de nível 3 | 1 MB | 16 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| Quantidade de transistores | sem dados | 16000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron T3500 e Apple M1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | PGA478 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron T3500 e Apple M1
| Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M1 8-Core GPU |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron T3500 e Apple M1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Julho 2010 | 10 de Novembro 2020 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 5 nm |
O Apple M1 tem uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 800% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron T3500 e Apple M1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron T3500 e Apple M1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
