Celeron T3300 vs. Pentium U5600

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron T3300
2010
35 Watt
0.39
Pentium U5600
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.39

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3300 e Pentium U5600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30653078
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Pentium
Eficiência energética1.062.06
Nome de código da arquiteturasem dadosArrandale (2010−2011)
Data de lançamento1 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)9 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3300 e Pentium U5600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3300 e Pentium U5600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base2 GHz1.33 GHz
Frequência máximasem dados1.33 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 1.0
Velocidade dos pneussem dados1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsem dados10
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados256K (por núcleo)
Cache de nível 31 MB3 MB (total)
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados81+114 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados384 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3300 e Pentium U5600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoquetePGA478Intel BGA1288
Consumo de energia (TDP)35 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3300 e Pentium U5600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T3300 e Pentium U5600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3300 e Pentium U5600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3300 e Pentium U5600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados12.799 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron T3300 e Pentium U5600

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados500 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron T3300 e Pentium U5600 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron T3300 e Pentium U5600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3300 e Pentium U5600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron T3300 0.39
Pentium U5600 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron T3300 633
+1.4%
Pentium U5600 624

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Janeiro 2010 9 de Janeiro 2011
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 18 Watt

O Pentium U5600 tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 94.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron T3300 e Pentium U5600. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3300
Celeron T3300
Intel Pentium U5600
Pentium U5600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 17 votos

Classifique Celeron T3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 votos

Classifique Pentium U5600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron T3300 e Pentium U5600, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.