Celeron N5095 vs. N4000C

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.67
+190%
Celeron N4000C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.92

O Celeron N5095 supera o Celeron N4000C por um impressionante 190% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5095 e Celeron N4000C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17262541
Lugar por popularidade30não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Jasper Lakesem dados
Eficiência energética16.2313.98
Nome de código da arquiteturaJasper Lake (2021)sem dados
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)1 de Abril 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N5095 e Celeron N4000C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5095 e Celeron N4000C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.9 GHz2.6 GHz
Cache de nível 21.5 MBsem dados
Cache de nível 34 MB4 MB
Processo tecnológico10 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 deg C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N5095 e Celeron N4000C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1338FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5095 e Celeron N4000C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N5095 e Celeron N4000C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection++
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5095 e Celeron N4000C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5095 e Celeron N4000C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidade de memória permitida16 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5095 e Celeron N4000C

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz650 MHz
Número de unidades de execução1612

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Celeron N4000C interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Celeron N4000C inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5095 e Celeron N4000C incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5095 e Celeron N4000C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Express86
Revisão do USB2.0/3.22.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s22
Número de portas USB148
LAN embutido--
UART++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N5095 e Celeron N4000C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N5095 2.67
+190%
Celeron N4000C 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N5095 4080
+190%
Celeron N4000C 1406

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.67 0.92
Núcleo de vídeo 5.58 0.87
Novidade 11 de Janeiro 2021 1 de Abril 2019
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 10 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

O Celeron N5095 tem uma pontuação de desempenho agregado 190.2% mais elevada, uma GPU integrada 541.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Celeron N4000C, por outro lado, tem um consumo de energia 150% inferior.

O Celeron N5095 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4000C nos testes de desempenho.

Celeron N5095 destinado para computadores de mesa, e Celeron N4000C - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N5095 e Celeron N4000C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1438 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 votos

Classifique Celeron N4000C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N5095 ou Celeron N4000C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.