Celeron N5095 vs N4000C

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron N5095
2021
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.57
+189%
Celeron N4000C
2019
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.89

Celeron N5095 übertrifft Celeron N4000C um satte 189%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N5095 und Celeron N4000C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17442560
Platz nach Beliebtheit39nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieIntel Jasper Lakekeine Angaben
Leistungseffizienz16.2014.03
Architektur-CodenameJasper Lake (2021)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2021 (3 Jahre vor)1 April 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N5095 und Celeron N4000C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N5095 und Celeron N4000C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz2 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz2.6 GHz
Gesamter L2-Cache1.5 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache4 MB4 MB
Technologischer Prozess10 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C105 deg C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N5095 und Celeron N4000C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1338FCBGA1090
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N5095 und Celeron N4000C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Sicherheitstechnologien

Celeron N5095- und Celeron N4000C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection++
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N5095 und Celeron N4000C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N5095 und Celeron N4000C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Zulässiger Speicherraum16 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N5095 und Celeron N4000C integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 600
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHz650 MHz
Ausführungseinheiten1612

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N5095 und Celeron N4000C integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N5095 und Celeron N4000C integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung++
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2160@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N5095 und Celeron N4000C integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N5095 und Celeron N4000C unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linien86
USB-Revision2.0/3.22.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s22
Anzahl der USB-Anschlüsse148
Integrierte LAN--
UART++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N5095 und Celeron N4000C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron N5095 2.57
+189%
Celeron N4000C 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N5095 4076
+190%
Celeron N4000C 1406

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.57 0.89
Integrierte Graphiken 5.58 0.87
Neuheit 11 Januar 2021 1 April 2019
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 10 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 6 Watt

Celeron N5095 hat eine um 188.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 541.4% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron N4000C hingegen hat 150% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron N5095 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N4000C in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron N5095 für Desktops und Celeron N4000C für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N5095 und Celeron N4000C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 1463 Stimmen

Bewerte Celeron N5095 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 37 Stimmen

Bewerte Celeron N4000C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron N5095 und Celeron N4000C stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.