Celeron M 530 vs. M 723

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 530 e Celeron M 723, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MIntel Celeron M
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Penryn (2008−2011)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)1 de Setembro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 530 e Celeron M 723: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 530 e Celeron M 723, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência base1.73 GHzsem dados
Frequência máxima1.73 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneus533 MHz800 MHz
Cache de nível 2sem dados1 MB
Cache de nível 31 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados107 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.95V-1.3Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 530 e Celeron M 723 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePBGA479,PPGA478BGA956
Consumo de energia (TDP)30 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 530 e Celeron M 723 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 530 e Celeron M 723 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 530 e Celeron M 723 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 530 e Celeron M 723 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron M 530 302
+13.1%
Celeron M 723 267

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M 530 1615
+36.9%
Celeron M 723 1180

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron M 530 739
+33.2%
Celeron M 723 555

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 5 Watt

O Celeron M 723 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 500% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 530 e Celeron M 723. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 530 e Celeron M 723, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 40 votos

Classifique Celeron M 530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 votos

Classifique Celeron M 723 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 530 ou Celeron M 723, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.