Celeron M 530 vs M 723

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 530 e di Celeron M 723 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MIntel Celeron M
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)1 settembre 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 530 e Celeron M 723: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 530 e Celeron M 723, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimento1.73 GHznon disponibile
Frequenza massima1.73 GHz1.2 GHz
Velocità del pneumatico533 MHz800 MHz
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB
Cache di 3 livello1 MB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico65 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile107 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.95V-1.3Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 530 e Celeron M 723 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPBGA479,PPGA478BGA956
Consumo energetico (TDP)30 Watt5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 530 e Celeron M 723. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 530 e Celeron M 723 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 530 e Celeron M 723 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x-non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 530 e Celeron M 723 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron M 530 302
+13.1%
Celeron M 723 267

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron M 530 1615
+36.9%
Celeron M 723 1180

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron M 530 739
+33.2%
Celeron M 723 555

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 65 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 5 watt

Celeron M 723 ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 500%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 530 e Celeron M 723. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 530 e Celeron M 723, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 40 voti

Valuti Celeron M 530 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 voti

Valuti Celeron M 723 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 530 e Celeron M 723, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.