Celeron M 520 vs. M 333
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 520 e Celeron M 333, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Celeron M | Celeron M |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Banias (2003) |
| Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 520 e Celeron M 333: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 520 e Celeron M 333, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência base | 1.6 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 0.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | 400 MHz |
| Cache de nível 3 | 1 MB L2 Cache | sem dados |
| Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.95V-1.3V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 520 e Celeron M 333 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | PPGA478 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 520 e Celeron M 333 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 520 e Celeron M 333 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 520 e Celeron M 333 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | - | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 5 Watt |
O Celeron M 520 tem um processo de litografia 100% mais avançado.
O Celeron M 333, por outro lado, tem um consumo de energia 500% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 520 e Celeron M 333. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 520 e Celeron M 333, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
