Celeron M 320 vs. 420

#ad 
Comprar
VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 320 e Celeron 420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado3380
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieCeleron Msem dados
Eficiência energéticasem dados0.41
Nome de código da arquiteturaBanias (2003)Conroe-L (2007−2008)
Data de lançamentosem dadosJunho 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$23

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 320 e Celeron 420: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 320 e Celeron 420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência base1.3 GHz1.6 GHz
Frequência máxima1.3 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados64 kB
Cache de nível 2sem dados512 kB
Cache de nível 3512 kB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico130 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados77 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados60 °C
Quantidade de transistoressem dados105 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.356V1V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 320 e Celeron 420 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478LGA775
Consumo de energia (TDP)24.5 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 320 e Celeron 420 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 320 e Celeron 420 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 320 e Celeron 420 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 320 e Celeron 420. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1, DDR2, DDR3

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 130 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 24 Watt 35 Watt

O Celeron M 320 tem um consumo de energia 45.8% inferior.

O Celeron 420, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 320 e Celeron 420. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron M 320 destinado para notebooks, e Celeron 420 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
Intel Celeron 420
Celeron 420

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron M 320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 170 votos

Classifique Celeron 420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 320 e Celeron 420, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.