Celeron M 320 vs. Atom D510

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 320 e Atom D510, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron Msem dados
Nome de código da arquiteturaBanias (2003)Pineview (2009−2011)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)21 de Dezembro 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$97

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 320 e Atom D510: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 320 e Atom D510, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos14
Frequência base1.3 GHz1.66 GHz
Frequência máxima1.3 GHz1.67 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3512 kB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico130 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados66 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados176 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.356Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 320 e Atom D510 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FCBGA559
Consumo de energia (TDP)24.5 Watt13 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 320 e Atom D510 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 320 e Atom D510 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 320 e Atom D510 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 320 e Atom D510. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 320 e Atom D510

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 130 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 24 Watt 13 Watt

O Atom D510 tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 188.9% mais avançado, e um consumo de energia 84.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 320 e Atom D510. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 320 e Atom D510, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
Intel Atom D510
Atom D510

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron M 320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 52 votos

Classifique Atom D510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 320 ou Atom D510, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.