Celeron M 320 vs 420
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 320 e di Celeron 420 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 3380 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Celeron M | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 0.41 |
| Nome di architettura in codice | Banias (2003) | Conroe-L (2007−2008) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | Giugno 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $23 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 320 e Celeron 420: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 320 e Celeron 420, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 1.3 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 1.3 GHz | 1.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 512 KB L2 Cache | 0 KB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 77 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 60 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 105 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.356V | 1V-1.3375V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 320 e Celeron 420 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | LGA775 |
| Consumo energetico (TDP) | 24.5 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 320 e Celeron 420. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Parità di FSB | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 320 e Celeron 420 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 320 e Celeron 420 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | - | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 320 e Celeron 420. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1, DDR2, DDR3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 130 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 24 watt | 35 watt |
Celeron M 320 ha un consumo energetico inferiore del 45.8%.
Celeron 420, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 320 e Celeron 420. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron M 320 è mirato per i notebooks e Celeron 420 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
