Celeron G3900TE vs. Athlon II X3 445

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G3900TE
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.16
+0.9%
Athlon II X3 445
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 95 Watt
1.15

O Celeron G3900TE supera o Athlon II X3 445 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900TE e Athlon II X3 445, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23782387
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.352.01
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética3.141.15
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Rana (2009−2011)
Data de lançamento19 de Outubro 2015 (9 anos atrás)11 de Maio 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$42$91

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Athlon II X3 445 tem uma relação qualidade/preço 49% melhor do que o Celeron G3900TE.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G3900TE e Athlon II X3 445: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900TE e Athlon II X3 445, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos23
Fluxos23
Frequência basesem dados3.1 GHz
Frequência máxima2.3 GHz3.1 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador23sem dados
Cache de nível 1128 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm2169 mm2
Quantidade de transistoressem dados300 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3900TE e Athlon II X3 445 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteLGA-1151AM3
Consumo de energia (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900TE e Athlon II X3 445 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900TE e Athlon II X3 445 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900TE e Athlon II X3 445. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1600DDR3
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900TE e Athlon II X3 445

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 510sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900TE e Athlon II X3 445 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900TE e Athlon II X3 445 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G3900TE 1.16
+0.9%
Athlon II X3 445 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G3900TE 1850
+1.3%
Athlon II X3 445 1826

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.16 1.15
Novidade 19 de Outubro 2015 11 de Maio 2010
Núcleos 2 3
Fluxos 2 3
Processo tecnológico 14 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 95 Watt

O Celeron G3900TE tem uma pontuação de desempenho agregado 0.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 171.4% inferior.

O Athlon II X3 445, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Celeron G3900TE e Athlon II X3 445. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Celeron G3900TE destinado para notebooks, e Athlon II X3 445 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900TE e Athlon II X3 445, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD Athlon II X3 445
Athlon II X3 445

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 2 votos

Classifique Celeron G3900TE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 208 votos

Classifique Athlon II X3 445 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G3900TE ou Athlon II X3 445, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.