Celeron B810 vs Atom Z3735G

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron B810
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.48
Atom Z3735G
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 2 Watt
0.48

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron B810 e di Atom Z3735G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29632965
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica1.3122.86
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-T (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 marzo 2011 (14 anni fa)9 aprile 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86$17

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron B810 e Atom Z3735G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron B810 e Atom Z3735G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.33 GHz
Frequenza massima1.6 GHz1.83 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore16non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)56K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)2 MB L2 Cache
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo131 mm2112 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron B810 e Atom Z3735G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketPGA988UTFCBGA592
Consumo energetico (TDP)35 Watt2 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron B810 e Atom Z3735G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron B810 e Atom Z3735G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Anti-Theft-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron B810 e Atom Z3735G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron B810 e Atom Z3735G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16.6 GB1 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/s5.3 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron B810 e Atom Z3735G.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Frequenza massima di nucleo di video950 MHz646 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron B810 e Atom Z3735G.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron B810 e Atom Z3735G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron B810 e Atom Z3735G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron B810 0.48
Atom Z3735G 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron B810 775
+0.4%
Atom Z3735G 772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron B810 2091
+121%
Atom Z3735G 946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron B810 4079
+41.1%
Atom Z3735G 2891

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron B810 1633
+7%
Atom Z3735G 1526

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron B810 44.75
Atom Z3735G 37.53
+19.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 marzo 2011 9 aprile 2014
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 2 watt

Atom Z3735G ha un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1650%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron B810 e Atom Z3735G. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron B810
Celeron B810
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 6 voti

Valuti Celeron B810 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 73 voti

Valuti Atom Z3735G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron B810 e Atom Z3735G, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.