Celeron B810 vs Atom Z3735G
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron B810 i Atom Z3735G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | brak danych |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Bay Trail-T (2013−2014) |
Data wydania | 14 marca 2011 (13 lat temu) | 9 kwietnia 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $86 | $17 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron B810 i Atom Z3735G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron B810 i Atom Z3735G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 1.33 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.83 GHz |
Typ magistrali | DMI 2.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 5 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 16 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 56K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 2 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 131 mm2 | 112 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 504 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron B810 i Atom Z3735G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | PGA988 | UTFCBGA592 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 2 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron B810 i Atom Z3735G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | brak danych |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
FDI | + | brak danych |
Fast Memory Access | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron B810 i Atom Z3735G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Anti-Theft | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron B810 i Atom Z3735G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | brak danych |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron B810 i Atom Z3735G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 16.6 GB | 1 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21.335 GB/s | 5.3 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron B810 i Atom Z3735G.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 950 MHz | 646 MHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron B810 i Atom Z3735G karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | brak danych |
CRT | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron B810 i Atom Z3735G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron B810 i Atom Z3735G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 14 marca 2011 | 9 kwietnia 2014 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 2 Wat |
Atom Z3735G ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1650% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron B810 i Atom Z3735G. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron B810 i Atom Z3735G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.