Celeron 3215U vs. Pentium 977

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 3215U
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.71
Pentium 977
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.75
+5.6%

O Pentium 977 supera o Celeron 3215U por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3215U e Pentium 977, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27192681
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Pentium
Eficiência energética4.324.02
Nome de código da arquiteturaBroadwell (2015−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento1 de Junho 2015 (9 anos atrás)16 de Janeiro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$134

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 3215U e Pentium 977: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3215U e Pentium 977, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.7 GHz1.4 GHz
Frequência máxima1.7 GHz1.4 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados14
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 32 MB2 MB (total)
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistores1300 Million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3215U e Pentium 977 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1168FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3215U e Pentium 977 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response-sem dados
Demand Based Switchingsem dados-
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3215U e Pentium 977 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3215U e Pentium 977 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x+-
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3215U e Pentium 977. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB16.38 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/s21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3215U e Pentium 977

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo850 MHz1 GHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3215U e Pentium 977 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3215U e Pentium 977 incluindo suas versões.

DirectX11.2/12sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3215U e Pentium 977 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express1216

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3215U e Pentium 977 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 3215U 0.71
Pentium 977 0.75
+5.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 3215U 1083
Pentium 977 1148
+6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.71 0.75
Novidade 1 de Junho 2015 16 de Janeiro 2012
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 17 Watt

O Celeron 3215U tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 13.3% inferior.

O Pentium 977, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5.6% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre Celeron 3215U e Pentium 977. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3215U e Pentium 977, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Pentium 977
Pentium 977

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 26 votos

Classifique Celeron 3215U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Pentium 977 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 3215U ou Pentium 977, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.