A10-7300 vs. A8-7200P
Pontuação agregada de desempenho
O A8-7200P supera o A10-7300 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7300 e A8-7200P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2397 | 2235 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Kaveri | AMD Kaveri |
| Eficiência energética | 5.47 | 3.67 |
| Nome de código da arquitetura | Kaveri (2014−2015) | Kaveri (2014−2015) |
| Data de lançamento | 4 de Junho 2014 (10 anos atrás) | 4 de Junho 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-7300 e A8-7200P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7300 e A8-7200P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 1.9 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| Cache de nível 2 | 4096 kB | 4096 kB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 245 mm2 | 245 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 102 °C |
| Quantidade de transistores | 2410 Million | 2410 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-7300 e A8-7200P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | FP3 | FP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7300 e A8-7200P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | + |
| TrueAudio | + | + |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| Out-of-band | + | + |
| VirusProtect | + | + |
| HSA | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7300 e A8-7200P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7300 e A8-7200P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-1866 |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7300 e A8-7200P
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Número de núcleos iGPU | 6 | 4 |
| Enduro | + | + |
| Gráfica comutável | + | + |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7300 e A8-7200P interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7300 e A8-7200P incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7300 e A8-7200P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-7300 e A8-7200P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.14 | 1.41 |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
O A10-7300 tem um consumo de energia 84.2% inferior.
O A8-7200P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 23.7% mais elevada.
O A8-7200P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-7300 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7300 e A8-7200P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
