Celeron 3215U vs. Pentium 977

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 3215U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.71
Pentium 977
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.75
+5.6%

Pentium 977 supera a Celeron 3215U por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3215U y Pentium 977, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27162678
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Pentium
Eficiencia energética4.324.02
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2015−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2015 (9 años hace)16 de Enero 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$134

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3215U y Pentium 977: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3215U y Pentium 977, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.7 GHz1.4 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz1.4 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumático5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos14
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 32 MB2 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistores1300 Million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3215U y Pentium 977 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1168FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3215U y Pentium 977 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response-sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3215U y Pentium 977 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard-sin datos
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3215U y Pentium 977 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3215U y Pentium 977. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB16.38 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3215U y Pentium 977 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHz1 GHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3215U y Pentium 977 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

API gráfica

Compatible con Celeron 3215U y Pentium 977 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3215U y Pentium 977 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1216

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3215U y Pentium 977 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3215U 0.71
Pentium 977 0.75
+5.6%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3215U 1083
Pentium 977 1148
+6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.71 0.75
Novedad 1 de Junio 2015 16 de Enero 2012
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 17 Vatio

Celeron 3215U tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 13.3% menor consumo de energía.

Pentium 977, por otro lado, tiene un 5.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

No podemos decidirnos entre Celeron 3215U y Pentium 977. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3215U y Pentium 977 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Pentium 977
Pentium 977

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 26 votos

Califique Celeron 3215U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Pentium 977 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3215U o Pentium 977, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.