Celeron 1020E vs. Processor N200
Pontuação agregada de desempenho
O Processor N200 supera o Celeron 1020E por um impressionante 76% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1020E e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2535 | 2100 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | Intel Alder Lake-N |
| Eficiência energética | 2.40 | 24.62 |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Alder Lake-N (2023) |
| Data de lançamento | 20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $193 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 1020E e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1020E e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 2.2 GHz | 0.1 GHz |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 118 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 1020E e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | G2 (988B) | Intel BGA 1264 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1020E e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 1020E e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1020E e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1020E e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1020E e Processor N200
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1020E e Processor N200 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 9 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.92 | 1.62 |
| Núcleo de vídeo | 0.63 | 3.29 |
| Novidade | 20 de Janeiro 2013 | 3 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
O Processor N200 tem uma pontuação de desempenho agregado 76.1% mais elevada, uma GPU integrada 422.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 120% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.
O Processor N200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 1020E nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1020E e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
