A9-9410 vs. Celeron 1019Y
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9410 e Celeron 1019Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2485 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron |
Eficiência energética | 6.02 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 1 de Abril 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $153 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9410 e Celeron 1019Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9410 e Celeron 1019Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 2.9 GHz | 1 GHz |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 1 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 5 GT/s |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | 2048 kB | 512 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 105 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9410 e Celeron 1019Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FP4 | FCBGA1023 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9410 e Celeron 1019Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Virtualization, | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
My WiFi | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A9-9410 e Celeron 1019Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9410 e Celeron 1019Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9410 e Celeron 1019Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2133 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 1 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9410 e Celeron 1019Y
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 Graphics | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Número de núcleos iGPU | 3 | sem dados |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 800 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A9-9410 e Celeron 1019Y interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | sem dados | + |
CRT | sem dados | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A9-9410 e Celeron 1019Y incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9410 e Celeron 1019Y e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 8 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A9-9410 e Celeron 1019Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 31 de Maio 2016 | 1 de Abril 2013 |
Processo tecnológico | 28 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
O A9-9410 tem uma vantagem de idade de 3 anos.
O Celeron 1019Y, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.
Não conseguimos decidir entre A9-9410 e Celeron 1019Y. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9410 e Celeron 1019Y, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.