Celeron 1017U vs. Atom D410

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1017U e Atom D410, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2496não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética5.31sem dados
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Pineview (2009−2011)
Data de lançamento1 de Julho 2013 (11 anos atrás)4 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$636

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1017U e Atom D410: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1017U e Atom D410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos22
Frequência base1.6 GHz1.66 GHz
Frequência máxima1.6 GHz1.67 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB0 kB
Processo tecnológico22 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados123 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1017U e Atom D410 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1023FCBGA559
Consumo de energia (TDP)17 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1017U e Atom D410 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching--
PAEsem dados32 Bit
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1017U e Atom D410 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1017U e Atom D410 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x+-
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1017U e Atom D410. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR2
Capacidade de memória permitida32 GB4 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória25.6 GB/s6.4 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1017U e Atom D410

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel GMA 3150
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1017U e Atom D410 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1017U e Atom D410 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1017U e Atom D410 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 1017U 1508
+738%
Atom D410 180

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Julho 2013 4 de Janeiro 2010
Núcleos 2 1
Processo tecnológico 22 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 10 Watt

O Celeron 1017U tem uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.

O Atom D410, por outro lado, tem um consumo de energia 70% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 1017U e Atom D410. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1017U e Atom D410, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Atom D410
Atom D410

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 70 votos

Classifique Celeron 1017U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 votos

Classifique Atom D410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 1017U ou Atom D410, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.