Celeron N4000 vs. G6900

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N4000
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.92
Celeron G6900
2022
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 46 Watt
2.80
+204%

O Celeron G6900 supera o Celeron N4000 por um impressionante 204% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4000 e Celeron G6900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25741725
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética14.595.79
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4000 e Celeron G6900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4000 e Celeron G6900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Núcleos de desempenhosem dados2
Fluxos22
Frequência base1.1 GHz3.4 GHz
Frequência máxima2.6 GHz3.4 GHz
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 1112 kB80K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB4 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Temperatura máxima do núcleo105 deg C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4000 e Celeron G6900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1090FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)6 Watt46 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4000 e Celeron G6900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4000 e Celeron G6900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4000 e Celeron G6900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4000 e Celeron G6900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida8 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/s76.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4000 e Celeron G6900

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 710
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHz1.3 GHz
Número de unidades de execução1216

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000 e Celeron G6900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000 e Celeron G6900 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4000 e Celeron G6900 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4000 e Celeron G6900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express620
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4000 e Celeron G6900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N4000 0.92
Celeron G6900 2.80
+204%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4000 1472
Celeron G6900 4479
+204%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N4000 323
Celeron G6900 1694
+424%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N4000 528
Celeron G6900 2846
+439%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.92 2.80
Núcleo de vídeo 0.85 2.81
Novidade 11 de Dezembro 2017 4 de Janeiro 2022
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 46 Watt

O Celeron N4000 tem um consumo de energia 666.7% inferior.

O Celeron G6900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 204.3% mais elevada, uma GPU integrada 230.6% mais rápida, e uma vantagem de idade de 4 anos.

O Celeron G6900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4000 nos testes de desempenho.

Celeron N4000 destinado para notebooks, e Celeron G6900 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 962 votos

Classifique Celeron N4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 182 votos

Classifique Celeron G6900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N4000 e Celeron G6900, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.