Athlon 900 vs. EPYC 7702

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 900 e EPYC 7702, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado56
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados4.06
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energéticasem dados20.44
Nome de código da arquiteturaThunderbird (1999−2000)Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamento6 de Março 2000 (24 anos atrás)7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$899$6,450

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 900 e EPYC 7702: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 900 e EPYC 7702, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Fluxos1128
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima0.9 GHz3.35 GHz
Multiplicadorsem dados20
Cache de nível 1128 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico180 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)102 mm2192 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores22 million4,800 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 900 e EPYC 7702 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12 (Multiprocessor)
SoqueteATR4
Consumo de energia (TDP)60 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 900 e EPYC 7702 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 900 e EPYC 7702 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 900 e EPYC 7702. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 900 e EPYC 7702

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 6 de Março 2000 7 de Agosto 2019
Núcleos 1 64
Fluxos 1 128
Processo tecnológico 180 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 200 Watt

O Athlon 900 tem um consumo de energia 233.3% inferior.

O EPYC 7702, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 19 anos, 6300% mais núcleos físicos e 12700% mais threads, e um processo de litografia 2471.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 900 e EPYC 7702. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 900 destinado para computadores de mesa, e EPYC 7702 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 900
Athlon 900
AMD EPYC 7702
EPYC 7702

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Athlon 900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 31 votos

Classifique EPYC 7702 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 900 e EPYC 7702, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.