Athlon 64 X2 TK-57 vs. Pentium 4-M P4-M 1,7
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 64 X2 TK-57 supera o Pentium 4-M P4-M 1,7 por um impressionante 144% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 TK-57 e Pentium 4-M P4-M 1,7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3023 | 3295 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 2x Athlon 64 | Pentium 4-M |
| Eficiência energética | 1.19 | 0.50 |
| Nome de código da arquitetura | Hawk-256 | Northwood (2002−2004) |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 TK-57 e Pentium 4-M P4-M 1,7: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 TK-57 e Pentium 4-M P4-M 1,7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.9 GHz | 1.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | 400 MHz |
| Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 TK-57 e Pentium 4-M P4-M 1,7 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 30 Watt |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.39 | 0.16 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 30 Watt |
O Athlon 64 X2 TK-57 tem uma pontuação de desempenho agregado 143.8% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Pentium 4-M P4-M 1,7, por outro lado, tem um consumo de energia 3.3% inferior.
O Athlon 64 X2 TK-57 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium 4-M P4-M 1,7 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 TK-57 e Pentium 4-M P4-M 1,7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
