Athlon 64 X2 TK-57 vs Pentium 4-M P4-M 1,7

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon 64 X2 TK-57
2 Kerne / 2 Threads, 31 Watt
0.41
+156%
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 Kern / 1 Thread, 30 Watt
0.16

Athlon 64 X2 TK-57 übertrifft Pentium 4-M P4-M 1,7 um satte 156%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung30593362
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x Athlon 64Pentium 4-M
Leistungseffizienz1.260.51
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameHawk-256Northwood (2002−2004)
Veröffentlichungsdatumkeine Angabenkeine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 TK-57 und Pentium 4-M P4-M 1,7: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 TK-57 und Pentium 4-M P4-M 1,7, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz1.9 GHz1.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens667 MHz400 MHz
Technologischer Prozess65 nm130 nm
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 TK-57 und Pentium 4-M P4-M 1,7 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Leistungsaufnahme (TDP)31 Watt30 Watt

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.41 0.16
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 65 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 31 Watt 30 Watt

Athlon 64 X2 TK-57 hat eine um 156.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Pentium 4-M P4-M 1,7 hingegen hat 3.3% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Athlon 64 X2 TK-57 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 23 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 TK-57 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 Stimmen

Bewerte Pentium 4-M P4-M 1,7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 64 X2 TK-57 und Pentium 4-M P4-M 1,7 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.