Athlon 64 X2 TK-57 vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Kumulative Leistungsbewertung
Athlon 64 X2 TK-57 übertrifft Pentium 4-M P4-M 1,7 um satte 156%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3059 | 3362 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | 2x Athlon 64 | Pentium 4-M |
| Leistungseffizienz | 1.26 | 0.51 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Architektur-Codename | Hawk-256 | Northwood (2002−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 TK-57 und Pentium 4-M P4-M 1,7: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 TK-57 und Pentium 4-M P4-M 1,7, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 1.7 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 667 MHz | 400 MHz |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 130 nm |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 TK-57 und Pentium 4-M P4-M 1,7 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 30 Watt |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.41 | 0.16 |
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 30 Watt |
Athlon 64 X2 TK-57 hat eine um 156.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Pentium 4-M P4-M 1,7 hingegen hat 3.3% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Athlon 64 X2 TK-57 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
