Athlon 64 TF-20 vs. EPYC 72F3

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 64 TF-20
2009
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.16
EPYC 72F3
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 180 Watt
16.99
+10519%

O EPYC 72F3 supera o Athlon 64 TF-20 por um impressionante 10519% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 TF-20 e EPYC 72F3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3358394
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados4.49
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Athlon 64AMD EPYC
Eficiência energética0.618.99
Nome de código da arquiteturaSherman (2009)Milan (2021−2023)
Data de lançamento1 de Maio 2009 (15 anos atrás)15 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,468

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e EPYC 72F3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e EPYC 72F3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos18
Fluxos116
Frequência basesem dados3.7 GHz
Frequência máxima1.6 GHz4.1 GHz
Velocidade dos pneus667 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados37
Cache de nível 10.1 MB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados256 MB (total)
Processo tecnológico65 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados33,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 TF-20 e EPYC 72F3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteS1g1SP3
Consumo de energia (TDP)25 Watt180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e EPYC 72F3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionsem dados
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e EPYC 72F3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e EPYC 72F3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e EPYC 72F3

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 TF-20 e EPYC 72F3 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.16 16.99
Novidade 1 de Maio 2009 15 de Março 2021
Núcleos 1 8
Fluxos 1 16
Processo tecnológico 65 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 180 Watt

O Athlon 64 TF-20 tem um consumo de energia 620% inferior.

O EPYC 72F3, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10518.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

O EPYC 72F3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 TF-20 nos testes de desempenho.

Athlon 64 TF-20 destinado para notebooks, e EPYC 72F3 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 34 votos

Classifique Athlon 64 TF-20 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 votos

Classifique EPYC 72F3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 TF-20 e EPYC 72F3, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.