Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen 3 PRO 2200U
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 2200U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 166 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M4 | Ryzen 3 |
| Eficiência energética | 29.57 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | 7 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 2200U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 2200U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 4.51 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 192 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB |
| Processo tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4500 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 2200U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 2200U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 2200U
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 30 de Outubro 2024 | 7 de Janeiro 2018 |
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
O Apple M4 Max (16 cores) tem uma vantagem de idade de 6 anos, 700% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
O Ryzen 3 PRO 2200U, por outro lado, tem um consumo de energia 500% inferior.
Não conseguimos decidir entre M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 2200U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 2200U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
