Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen 3 PRO 2200U
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Max (16 cores) y Ryzen 3 PRO 2200U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 165 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | Ryzen 3 |
| Eficiencia energética | 29.48 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 7 de Enero 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Max (16 cores) y Ryzen 3 PRO 2200U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Max (16 cores) y Ryzen 3 PRO 2200U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 2 |
| Flujos | 16 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 192 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4500 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Max (16 cores) y Ryzen 3 PRO 2200U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Max (16 cores) y Ryzen 3 PRO 2200U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Max (16 cores) y Ryzen 3 PRO 2200U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 7 de Enero 2018 |
| Núcleos | 16 | 2 |
| Flujos | 16 | 4 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 15 Vatio |
Apple M4 Max (16 cores) tiene una ventaja de edad de 6 años, 700% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.
Ryzen 3 PRO 2200U, por otro lado, tiene 500% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre M4 Max (16 cores) y Ryzen 3 PRO 2200U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 3 PRO 2200U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
