Apple M3 Max 16-Core vs. Athlon II X2 250

VS

Pontuação agregada de desempenho

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 78 Watt
26.44
+3677%
Athlon II X2 250
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.70

O Apple M3 Max 16-Core supera o Athlon II X2 250 por um impressionante 3677% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M3 Max 16-Core e Athlon II X2 250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1832692
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados3.61
TipoPara notebooksde desktop
SérieApple M3sem dados
Nome de código da arquiteturasem dadosRegor (2009−2013)
Data de lançamento30 de Outubro 2023 (há menos de um ano)2 de Junho 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$39

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Apple M3 Max 16-Core e Athlon II X2 250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M3 Max 16-Core e Athlon II X2 250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos162
Fluxos162
Frequência base2.748 GHz3 GHz
Frequência máxima4.06 GHz3 GHz
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 2sem dados2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico3 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados117 mm2
Quantidade de transistores92000 Million410 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Apple M3 Max 16-Core e Athlon II X2 250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosAM3
Consumo de energia (TDP)78 Watt65 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M3 Max 16-Core e Athlon II X2 250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M3 Max 16-Core e Athlon II X2 250

Núcleo de vídeoApple M3 Max 40-Core GPUOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Apple M3 Max 16-Core e Athlon II X2 250 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Apple M3 Max 16-Core e Athlon II X2 250 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Apple M3 Max 16-Core 26.44
+3677%
Athlon II X2 250 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Apple M3 Max 16-Core 40778
+3676%
Athlon II X2 250 1080

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.44 0.70
Novidade 30 de Outubro 2023 2 de Junho 2009
Núcleos 16 2
Fluxos 16 2
Processo tecnológico 3 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 78 Watt 65 Watt

O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 3677.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 1400% mais avançado.

O Athlon II X2 250, por outro lado, tem um consumo de energia 20% inferior.

O Apple M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X2 250 nos testes de desempenho.

Apple M3 Max 16-Core destinado para notebooks, e Athlon II X2 250 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M3 Max 16-Core e Athlon II X2 250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 226 votos

Classifique Apple M3 Max 16-Core em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1118 votos

Classifique Athlon II X2 250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Apple M3 Max 16-Core ou Athlon II X2 250, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.